‘आभ्यंतर कुट्टावाली’ फिल्म रिव्यू: धारा 498A के खिलाफ एकतरफा प्रस्तुति

‘आभ्यंतर कुट्टावाली’ फिल्म रिव्यू: धारा 498A के खिलाफ एकतरफा प्रस्तुति

6 जून 2025 Off By नवीन कपूर

फिल्म निर्माण की प्रक्रिया में किसी एक दृश्य की प्रस्तुति पूरी फिल्म की सोच को उजागर कर सकती है। यह विशेष रूप से सही बैठता है उन फिल्मों के लिए, जिनका उद्देश्य एक ही मुद्दे को केंद्र में रखना होता है। निर्देशक सेथुनाथ पद्मकुमार की डेब्यू फिल्म ‘आभ्यंतर कुट्टावाली’ भी इसी श्रेणी में आती है।

कहानी का मुख्य पात्र सहदेवन (जिसे असीफ अली ने निभाया है) दहेज उत्पीड़न और घरेलू हिंसा के आरोपों के चलते भारतीय दंड संहिता की धारा 498A के तहत मुकदमा झेल रहा है। फिल्म का एक अहम दृश्य है जिसमें सहदेवन अपनी पत्नी के परिवार को वह 100 सोवरेन सोना लौटाता है जो शादी के समय “उपहार” के रूप में मिला था — यह आधुनिक समय में दहेज का ही एक नया रूप है। इस दृश्य को एक भावुक बैकग्राउंड म्यूजिक के साथ दिखाया गया है, जो दर्शकों को सहदेवन के नजरिये से जुड़ने पर मजबूर करता है।

हालांकि, फिल्म की शुरुआत में यही पात्र अपनी पत्नी की एक साधारण सी मांग — उसकी उच्च शिक्षा के लिए थोड़े सोने के इस्तेमाल की बात — को अस्वीकार कर चुका होता है। बावजूद इसके, फिल्म उस मांग को भी अनुचित ठहराती है, मानो महिला का अपने ही जीवन को बेहतर बनाने का प्रयास गलत हो।

यह पूरा दृश्य, और फिल्म की दृष्टिकोण, इस ओर इशारा करता है कि इसकी सहानुभूति पूरी तरह पुरुष पात्र की तरफ झुकी हुई है। फिल्म महिलाओं के अनुभवों या घरेलू हिंसा की पीड़ितों की भावनाओं को तटस्थ तरीके से पेश नहीं करती, बल्कि एकतरफा रूप से उन्हें दोषी दिखाने की कोशिश करती है।

‘आभ्यंतर कुट्टावाली’ की सबसे बड़ी खामी यही है — यह एक संवेदनशील और जटिल सामाजिक मुद्दे को संकीर्ण नजरिए से पेश करती है। जहां धारा 498A के दुरुपयोग की चर्चा जरूरी है, वहीं इसके सही अनुप्रयोग और महिलाओं की सुरक्षा के लिए इसकी आवश्यकता को नजरअंदाज करना खतरनाक संकेत है।

फिल्म को देख कर यह महसूस होता है कि यह एक संतुलित सामाजिक टिप्पणी के बजाय एक पक्षीय प्रचार की तरह है। नतीजतन, दर्शक उस गहराई से वंचित रह जाते हैं जो इस विषय पर एक जिम्मेदार फिल्म दे सकती थी।